L’avion électrique de Rolls Royce cible le record de vitesse


Roll-Royce a dévoilé exactement ce qu’elle espère être l’avion tout électrique le plus rapide au monde. À l’aéroport international de Gloucestershire, en Angleterre, l’organisation a présenté au début de l’année à venir le premier avion de travail ACCEL, absolument sans polluants, qui devrait atteindre un rythme supérieur à plus de 300 miles par heure (480 km / h). Sur terre d’avion électrique, le développement est comparable à ce que l’on devrait voir dans les véhicules électriques. Dans les deux cas, la technologie progresse à partir de deux instructions inverses. D’une part, certains techniciens partent d’avions électriques à faible efficacité et progressent, mais d’autre part, il y a ceux qui optent pour les meilleures performances globales qu’ils peuvent évoluer en quelque chose de sensé. Basé sur Moves-Royce, le coureur électrique utilise un tout nouveau système de propulsion électrique qui est testé autour de la cellule d’examen ionBird de l’entreprise avant d’être installé dans l’avion final. Les 3 moteurs électriques axiaux 750R à résistance substantielle du coureur fonctionneront sur la charge de batterie la plus puissante, mais avec 6000 tissus d’alimentation, créer jusqu’à 750 kW (1005 hewlett packard) et fournir une variété de 200 mi (320 km) avec une seule charge. Il y a aussi une climatisation primaire pour protéger les tissus à des taux élevés. Non seulement l’avion n’est absolument pas polluant, mais il a des pales de rotor d’hélice à régime réduit pour réduire le bruit. De plus, le programme énergétique comprend une performance énergétique de 90% par rapport à l’efficacité de 50% d’une voiture de course automobile Formulation 1. Le plus récent pilote électrique Rolls-Royce est produit dans le cadre de l’initiative ACCelerating the ELectrification of air travel (ACCEL) de la société et est également développé en collaboration avec le fabricant de moteurs et de commandes électriques YASA et la start-up aéronautique Electroflight, avec un financement de l’Institution des technologies aérospatiales (ATI); Division de la Grande-Bretagne pour la stratégie d’entreprise, France Avion d’électricité et industrielle; et Innovate Great Britain. « La construction de l’avion tout électrique le plus rapide au monde n’est absolument pas une amélioration révolutionnaire dans l’aviation. Nous sommes donc ravis de dévoiler l’avion du projet ACCEL », a déclaré Rob Watson, directeur de Rolls-Royce Electric. « Ce n’est pas seulement un pas important vers l’effort d’histoire communautaire et cela peut également aider à développer les capacités de Moves-Royce et à nous assurer que nous sommes à la pointe des technologies de construction qui peuvent jouer un rôle de base pour permettre la transition vers une économie mondiale à faible émission de carbone. » économie globale.  » Si tout fonctionne pour s’organiser, l’avion effectuera son record de 300 miles par heure à l’intérieur de la fin de la saison printanière de l’hémisphère Nord en 2020.



Wittgenstein


Élevé au sein d’une famille viennoise populaire, Ludwig Wittgenstein a étudié l’architecture en Allemagne et en Grande-Bretagne, mais s’est passionné pour les fondations des mathématiques et a poursuivi des études scientifiques philosophiques avec Russell et Frege avant de rejoindre l’armée autrichienne pendant la guerre communautaire initiale. . Les cahiers qu’il stockait en tant que soldat devinrent la base de son Tractatus Logico-Philosophicus (1922), qui lui valut plus tard un doctorat de Cambridge et exerca un impact durable sur les philosophes du groupe de Vienne. Bien qu’il n’ait atteint que 32 ans s’il était libéré, il a déclaré qu’à l’intérieur il possédait réglé tous les problèmes de philosophie et se retirait rapidement de la vie scolaire. Le principal problème dans le Tractatus peut être le partenariat impliquant le langage, la considération et la vérité. Les mots, insiste Wittgenstein, seront la méthode perceptible de la vérité considérée et sûre avec un type ou une structure plausible typique. Poursuivant Frege, Wittgenstein était catégorique sur la manière dont le concept d’expression linguistique devrait être déterminé par le personnage du monde entier, étant donné que sinon le sens ou le sens d’une manifestation sera contaminé par l’imprécision et le scepticisme. De Russell, il a emprunté l’idée que chaque terminologie ainsi que le monde doivent être compris en ce qui concerne leurs parties constituantes ou atomiques. Néanmoins, Wittgenstein a rompu avec ses professeurs en expliquant comment la composition rationnelle sous-jacente des phrases doit exactement refléter ou imager le cadre primaire autour du globe. Cela a commencé à être connu sous le nom de «théorie de l’image», ce qui signifie: les phrases sont des représentations – en fait des photographies – d’états de choses réalisables. Parce que l’ordre logique est essentiel pour la sensation, a affirmé Wittgenstein, la terminologie régulière ne pouvait pas être rationnellement imparfaite comme Russell et Frege l’avaient cru. Au contraire, professait Wittgenstein, les mots sont achetés parce qu’ils sont, presque tout ce qui peut être dit peut être énoncé clairement et ce qui ne peut pas être mentionné clairement doit être passé sous silence. Peu de temps après la publication de votre Tractatus, Wittgenstein a voyagé dans un exil auto-imposé, donnant à part son argent hérité, son logement et son travail en Autriche, d’abord comme un instructeur d’institution, puis comme un passionné de jardin. En 1929, néanmoins, il était devenu mécontent de certains aspects de son emploi précoce et retourna à Cambridge. D’un autre côté, en son absence, le Tractatus avait gagné des acclamations vitales et commençait à exercer une influence significative dans les institutions éducatives occidentales. Wittgenstein s’est maintenant découvert dans cet endroit inhabituel pour être le critique le plus véhément de sa fonction initiale. Il a passé ces deux décennies, jusqu’à la fin de son style de vie, à tenter d’expliquer et de dissiper les confusions philosophiques qui l’avaient appréhendé très tôt. Le corpus de ses écrits ultérieurs avait été publié à titre posthume sous le titre de Philosophical Research (1952). Dans le cadre des enquêtes, Wittgenstein reste à s’intéresser au type de langage, à l’imaginaire et au fait. Maintenant, même ainsi, il répudie à la fois l’affirmation que le sens dépend de la réalité dont le vocabulaire est largement axé sur la réflexion. Les objets ne seront pratiquement pas la signification des titres, ils servent plutôt à expliquer ce moyen – viser une table de cuisine aidera à clarifier exactement ce que signifie le mot «table». De plus, Wittgenstein l’a compris, le langage a de nombreuses capacités. Les termes sont similaires à l’équipement ou à l’équipement que nous utilisons à plusieurs fins différentes dans plusieurs contextes. La terminologie n’est pas seulement habituée à représenter ou à identifier, mais aussi à poser des questions, à jouer à des jeux, à faire des demandes, à lancer des insultes, etc. Ce qu’implique exactement une expression dépend de ce à quoi elle s’habitue et des circonstances dans lesquelles elle est embauchée. Cela renforce la notion renommée de Wittgenstein de «jeu de mots»: approximativement, que c’est la circonstance qui clarifie le sens d’une phrase employée dans des conditions particulières.



Kampala: un espoir stratégique


J’ai visité Kampala pour votre réunion mondiale consacrée à la transformation. Les frontières coloniales produites par la Grande-Bretagne pour délimiter l’Ouganda ont arrangé ensemble un ensemble de groupes ethniques avec des méthodes gouvernementales et des civilisations variées. Ces différences complexifient l’organisation de toute communauté politique locale en activité après la libération de la liberté en 1962. La routine dictatoriale d’Idi AMIN (1971-1979) a causé la mort de quelque 300 000 concurrents; la guérilla et les violations des droits de l’homme sous Milton OBOTE (1980-1985) ont profité d’au moins 100 000 vies supplémentaires. Le principe de Yoweri MUSEVENI étant donné que 1986 a apporté la stabilité générale et la croissance financière en Ouganda. En décembre 2017, le Parlement a approuvé la suppression des limites de l’ère présidentielle, ce qui permet à MUSEVENI de continuer à se porter candidat. Le visage de l’Ouganda ressemble néanmoins à de nombreux problèmes qui pourraient affecter la stabilité à venir, tels que la croissance intense de la population, les restrictions énergétiques et structurelles, la corruption, les établissements démocratiques sous-développés et les déficits de droits légaux des êtres humains. Les progrès monétaires de l’Ouganda ont ralenti depuis 2016, les autorités investissant et la dette publique s’étendant. Les finances de l’Ouganda sont dominées par les dépenses en électricité et en infrastructures routières, tandis que l’Ouganda dépend de l’aide des donateurs pour les moteurs de développement à long terme, notamment l’agriculture, le bien-être et la scolarisation. Les tâches les plus importantes de la structure sont financées de l’extérieur par des prêts financiers concessionnels, mais à des dépenses gonflées. Par conséquent, le remboursement de la dette financière pour ces prêts personnels devrait augmenter. L’Ouganda possède des actifs organiques considérables, qui comprennent des sols fertiles, des précipitations régulières, d’importants stocks d’huiles essentielles récupérables et de petits dépôts de cuivre, de métaux précieux, ainsi que d’autres nutriments. L’agriculture est l’un des domaines les plus essentiels de l’économie globale, employant 72% de la poussée de l’emploi. Le marché d’exportation du pays a subi une baisse importante à la suite de l’éclatement du conflit dans le sud du Soudan, mais s’est récemment rétabli, principalement en raison de l’histoire des récoltes de café gourmet, qui représentent 16% des exportations, et de l’augmentation des exportations d’or, tourisme qui représentent 10%. des exportations. L’Ouganda comprend un petit secteur industriel qui est influencé par les intrants expédiés comme les huiles transformées et les hauts appareils. De manière générale, la productivité est entravée par un certain nombre de restrictions concernant les zones de fourniture, telles qu’une structure inadéquate, l’absence de technologie moderne contemporaine dans l’agriculture et la corruption. On s’attend à ce que les revenus et les impôts sur le pétrole se transforment en un moyen de plus grande taille d’obtenir un financement gouvernemental à mesure que la création de pétrole commencera dans les 3 à 10 prochaines années. Au cours des 3 à 5 prochaines années, les investisseurs étrangers ont l’intention d’engager 9 milliards de dollars en emplois dans les équipements de production, 4 milliards de dollars dans un pipeline d’exportation, ainsi que dans une raffinerie de 2 à 3 milliards de dollars pour produire des produits pétroliers pour le marché intérieur et l’Afrique de l’Est. Marchés communautaires. En outre, le gouvernement envisage de créer des centaines d’emplois de plusieurs milliards de dollars d’emplois routiers pour la zone pétrolière. Le visage de l’Ouganda ressemble à plusieurs défis financiers. L’instabilité au Sud-Soudan a déclenché une forte augmentation des réfugiés soudanais et interfère avec la principale industrie d’exportation de l’Ouganda. Les risques financiers supplémentaires incluent: un contrôle économique inadéquat, la corruption endémique et l’incapacité du gouvernement à investir correctement dans les possibilités de santé, d’éducation et monétaires pour une jeune population florissante. L’Ouganda a l’un des taux d’électrification les plus bas d’Afrique – seulement 22% des Ougandais ont accès à l’électricité, ce qui diminue à 10% dans les zones rurales.



Quand on donne un vaccin


Après l’annonce par Oxford de l’accord exclusif avec AstraZeneca, la société a annoncé qu’elle vendrait des vaccins sans profit, mais uniquement pendant la pandémie. La promesse de Johnson & Johnson de ne réaliser aucun profit sur les vaccins est également limitée.

Avec des informations financières gardées confidentielles, personne ne sera en mesure de confirmer si les vaccins sont réellement vendus au prix coûtant. Et si l’immunité vaccinale n’est que temporaire et que les souches de coronavirus endémiques nécessitent des injections régulières pendant des années, les entreprises gagneront beaucoup d’argent par la suite, selon les critiques.

Dans le cadre de son accord avec AstraZeneca, Oxford ne recevra aucune redevance pendant la pandémie, mais pourrait gagner des millions après sa fin grâce à un réseau de brevets, y compris ceux détenus par Vaccitech, une spin-off à but lucratif. La propriété de Vaccitech comprend une participation de 50% détenue directement ou indirectement par Oxford et 5,25% chacun détenue par l’autre grande scientifique des vaccins de Hill et Jenner, Sarah Gilbert, au Royaume-Uni.

Le potentiel de bénéfices des vaccins chez Vaccitech a été signalé pour la première fois par The Wall Journal de rue.

Les responsables des sociétés pharmaceutiques affirment que seules des décennies de recherche dans l’industrie auraient même pu permettre de produire un vaccin contre le coronavirus à la vitesse actuelle.

«Le gouvernement fédéral ne peut pas rechercher, développer et fabriquer à lui seul des vaccins et autres nouveaux traitements», a déclaré Andrew Powaleny, un porte-parole de Pharmaceutical Research and Manufacturers of America, un groupe de lobbying. Un investissement gouvernemental important et précoce «est une approche bien acceptée pour faire face aux crises de santé publique», a-t-il déclaré.

Beaucoup soutiennent qu’une crise sanitaire n’est pas le moment de s’inquiéter de payer trop cher pour les vaccins ou de soutenir certains candidats qui ne livrent pas. Obtenir un bon vaccin le plus rapidement possible nécessite de répartir les paris, disent-ils.

«Dépenser des milliards supplémentaires en vaccins est le bon choix lorsque la vie humaine est en jeu et que des milliards de milliards de dollars de pertes économiques sont menacés», a déclaré Edward Scolnick, un scientifique de haut niveau au Broad Institute et ancien directeur de la recherche chez Merck. Il ne possède aucun stock dans Merck ou d’autres sociétés pharmaceutiques, a-t-il dit.

Oxford a renoncé à son engagement de licence ouverte après que la Fondation Gates l’ait exhorté à trouver une grande entreprise partenaire pour mettre son vaccin sur le marché.

« Nous sommes allés à Oxford et nous avons dit: » Hé, vous faites un travail brillant « , a déclaré Bill Gates aux journalistes le 3 juin, selon une transcription. «Mais… vous devez vraiment faire équipe.» Les commentaires ont d’abord été rapportés par Bloomberg.

AstraZeneca, l’une des deux principales sociétés pharmaceutiques du Royaume-Uni, a peut-être demandé une licence exclusive en échange de la conclusion d’un accord, a déclaré Ken Shadlen, professeur à la London School of Economics et autorité en matière de brevets pharmaceutiques – une théorie étayée par des commentaires du PDG Soriot.

«Je pense que la propriété intellectuelle [la propriété intellectuelle ou les brevets exclusifs] est un élément fondamental de notre industrie et si vous ne protégez pas la propriété intellectuelle, il n’ya essentiellement aucune incitation pour quiconque à innover», a déclaré Soriot au journal The Telegraph en mai.

Certains voient la Fondation Gates, un important bailleur de fonds de Gavi, du CEPI et de nombreux autres projets de vaccins, comme soutenir les droits de brevet traditionnels pour les entreprises pharmaceutiques.

«[Bill] Gates a mis en évidence ce rôle démesuré dans le monde des vaccins», a déclaré Love. «Il a la conviction idéologique que le système de propriété intellectuelle est un merveilleux mécanisme nécessaire à l’innovation et à la prospérité.»

La Fondation Gates demande à tous ses bénéficiaires de s’engager à rendre les produits «largement disponibles à un prix abordable», a déclaré un porte-parole.

Les responsables d’Oxford, y compris Hill et Gilbert, n’ont pas répondu aux demandes de commentaires. AstraZeneca, pour sa part, fixerait un prix post-pandémique «raisonnable» et s’est «engagé à assurer un accès équitable, au niveau mondial» entre-temps, a déclaré un porte-parole. La société a signé des accords avec le CEPI, Gavi et le Serum Institute of India pour apporter plus d’un milliard de doses aux pays à revenu faible et intermédiaire, a-t-il déclaré.

Si rien d’autre, les gouvernements et les fabricants de vaccins devraient être ouverts au sujet de leurs relations, y compris en rendant les contrats publics, a déclaré Duncan Matthews, une loi sur les brevets professeur à l’Université Queen Mary de Londres.

«Nous ne savons tout simplement pas ce que contiennent ces accords», a-t-il déclaré. «L’industrie biopharmaceutique applique les anciennes règles de confidentialité commerciale dans une situation sans précédent.»