A la mer


Nous commençons par profiter du bain à remous dans la piscine de 150 m2. Puis, nous prenons place dans le sauna tout de bois vêtu et prolongeons l’aventure au hammam. Nous testons bien-sûr la fontaine à glace : l’effet chaud-froid est totalement délicieux ! Nous nous laissons ensuite tenter par la carte de soins signée Nuxe. Au programme : massage détente de 45 minutes à l’huile prodigieuse, suivi d’un soin « ultra-réconfortant au miel ». Une vraie cure de de jouvence ! Avant de reprendre la route et de quitter la plage de Châtelaillon, une dernière petite pause gourmande nous apparaît comme incontournable. Direction, Week end Romance la crêperie face à l’océan ! Nous sommes intrigués par une jolie maison Belle Époque à la devanture bleue qui arbore un nom délicieusement désuet : Les Bains des Fleurs. Nous sommes devant une institution prisée par des générations de châtillonnais : l’établissement fondé sur la plage en 1901 proposait alors des cabines en bois où l’on prenait des bains chauds. C’est aujourd’hui la crêperie incontournable de la plage de « Chatel » ! Comme le temps est au beau , nous décidons de terminer notre week-end romantique en bord de mer sur la terrasse, face à l’océan. Après une telle dégustation, difficile de reprendre la route. Nous jetons un dernier coup d’œil sur les villas anciennes, les tamaris du front de mer, et les cabines aux tons marins.

Une vraie bonne surprise à une vingtaine de kilomètres d’Albi. On prend vite plaisir à flâner dans les rues escarpées de la cité, et à se détendre sous la pergola du Secret du Chat. Passer deux jours à Castres, dans le Tarn est une très belle idée pour le week-end, car c’est le temps généralement nécessaire pour découvrir cette ville, idéale pour flâner ! Les amateurs d’art se réjouiront de parcourir le Musée Goya et tout le monde appréciera une balade en Miredames sur le Canal du Midi, ces jolis bateaux en bois typiques de la région. Et c’est également le nom de l’hôtel où nous avons passé la nuit, dans le charmant centre historique de Castres. Pour sortir un peu de la routine, nous aimons bien tester de nouvelles idées insolites, parce qu’elles permettent de faire le plein de souvenirs ! Et c’est exactement ce que nous vous proposons pour cette idée week-end en France : passer une nuit dans un lodge, au milieu des animaux !

Pour plus de détails sur week end romantique visitez notre page Web.



L’éthique des objets connectés


En octobre, lorsque des logiciels malveillants appelés Mirai ont pris le contrôle de webcams et d’enregistreurs numériques mal sécurisés et les ont utilisés pour perturber l’accès à Internet à travers les États-Unis, je me demandais qui en était responsable. Pas qui a réellement codé le malware, ou qui l’a lâché sur un élément essentiel de l’infrastructure Internet – je voulais plutôt savoir si quelqu’un pouvait être tenu légalement responsable. Les fabricants d’appareils non sécurisés pourraient-ils être tenus responsables des dommages causés à leurs produits? À l’heure actuelle, à ce stade précoce de la lente invasion des appareils connectés dans notre vie quotidienne, il n’ya pas de réponse claire à cette question. C’est parce qu’il n’ya pas de véritable cadre juridique qui tiendrait les fabricants pour responsables de défaillances critiques nuisant aux autres. Comme souvent, la technologie s’est développée beaucoup plus rapidement que les politiques et les réglementations. Mais ce n’est pas seulement le système juridique qui est déconnecté de la nouvelle réalité connectée. L’Internet des objets, comme on l’appelle, manque également d’un cadre éthique critique, affirme Francine Berman, professeur d’informatique à l’institut polytechnique Rensselaer et expert de longue date en infrastructure informatique. En collaboration avec Vint Cerf, un ingénieur considéré comme l’un des pères de l’Internet, Berman a écrit un article dans la revue Communications de l’Association for Computing Machinery sur la nécessité d’un système éthique. Je lui ai parlé de la conception éthique et de la façon de concilier la protection de la vie privée et le potentiel de bien-être social d’appareils connectés partageant des données. Une transcription de notre conversation, légèrement modifiée pour plus de concision et de clarté, suit. Pourquoi est-il particulièrement important de penser à l’éthique dans l’Internet des objets? Francine Berman: Je pense que nous nous sommes heurtés à ces problèmes alors que les technologies numériques sont de plus en plus répandues, mais l’Internet des objets est particulièrement intéressant. Tout d’abord, nous ne sommes qu’à la pointe de l’iceberg dans ce qui sera sans doute un nouveau monde. Et c’est très hétérogène: Nous verrons beaucoup plus de systèmes autonomes, des humains, des systèmes, des périphériques et des organisations améliorés. Lorsque vous rassemblez tous ces éléments et que vous commencez à réfléchir à la manière de faire ressortir le meilleur de l’Internet des objets plutôt que le pire de l’internet des objets, la gouvernance est vraiment la clé. Davantage d’information est disponible sur le site de L’Agence SEO. Suivez le lien.



Commencer à penser


En dépit de leurs nombreuses différences, toutes les espèces humaines partagent plusieurs caractéristiques téristiques. Plus particulièrement, les humains ont des cerveaux extraordinairement gros comparés aux autres animaux. Les mammifères pesant 130 livres ont une taille de cerveau moyenne de 12 cubes pouces. Les premiers hommes et femmes, il y a 2,5 millions d’années, avaient des cerveaux d’environ 36 Pouces cubes. Les Sapiens modernes possèdent un cerveau dont la taille moyenne varie de 73 à 85 pouces cubes. Nean- les cerveaux de Derthal étaient encore plus gros. Cette évolution devrait sélectionner des cerveaux plus grands peut nous sembler être un Brainer. Nous sommes tellement épris de notre haute intelligence que nous supposons que quand il vient au pouvoir cérébral, plus doit être mieux. Mais si c’était le cas, le félin famille aurait également produit des chats capables de calculer et les grenouilles ont maintenant lancé leur propre programme spatial. Pourquoi les cerveaux géants sont-ils si rares dans le monde? règne animal? Le fait est qu’un cerveau enorme est une fuite énorme sur le corps. Ce n’est pas facile de transporter autour, surtout quand enfermé dans un crâne massif. C’est encore plus difficile à carburant. Chez Homo sapiens, le cerveau représente environ 2 à 3% de la masse corporelle totale. poids, mais il consomme 25% de l’énergie du corps lorsque celui-ci est au repos. En comparaison, le cerveau des autres grands singes ne nécessite que 8% de l’énergie du temps de repos. Les humains archaïques ont payé leur gros cerveau de deux manières. Tout d’abord, ils ont dépensé plus temps à la recherche de nourriture. Deuxièmement, leurs muscles se sont atrophiés. Comme un gouvernement passer de la défense à l’éducation, les humains ont détourné l’énergie du biceps vers le les neurones. C’est loin d’être une évidence que c’est une bonne stratégie de survie sur la savane. Un chimpanzé ne peut pas gagner une dispute avec un Homo sapiens, mais le singe peut déchirer l’homme comme une poupée de chiffon.



Le jeu de l’hélicoptère


Avez-vous essayé le jeu d’hélicoptère récemment? Si vous vous ennuyez avec le même vieux jeu que vous jouez habituellement sur les sites de jeux les plus populaires, alors pourquoi ne pas essayer le jeu sur hélicoptère? Si vous recherchez quelque chose de nouveau, le jeu d’hélicoptère doit être fait pour vous. Alors, qu’en est-il du jeu d’hélicoptère? Tout d’abord… ne vous attendez pas à de superbes graphismes car vous ne les verrez pas. Vous ne verrez pas de roquettes ni de missiles tirer sur le Blackhawk ou le Comanche parce que vous ne jouez pas non plus avec de tels hélicoptères. Vous ne porterez pas d’artillerie lourde pendant le match. Vous n’aurez aucune mission pour prendre ou sauver des personnes pour des terroristes dans les endroits les plus reculés de la planète. Et vous n’aurez même pas à vous soucier des commandes pour les missiles, du décollage et des manœuvres pour vous n’en auront jamais besoin. Ce que vous obtiendrez est une interface graphique 2D simple qui vous ramène il y a deux décennies… Obtenir la photo? Sinon, essayez d’imaginer le légendaire Pacman. Yah, yah … pas de monstres ici, mais le graphique est relativement le même (sinon exactement le même). Le jeu d’hélicoptère est un jeu flash simple avec une mission simple: obtenir autant de points que possible en évitant les murs et en essayant de ne pas heurter les frontières supérieure et inférieure ou le terrain sous forme de tunnel. Vous volez avec un hélicoptère de 2 centimètres (doté d’un rotor bleu, je me demande quel est son modèle) qui monte et descend d’un clic de souris. Quoi qu’il en soit, la fumée sur la queue de l’hélicoptère n’est qu’un effet. Vous n’avez pas besoin de vous en inquiéter. Comment jouer au jeu d’hélicoptère? Pour en savoir plus, je vous recommande la lecture du site sur ce de baptême en hélicoptère à Cannes qui est très bien rédigé sur ce sujet.



En Russie, Vladimir Poutine Assouplit Sa Réforme Contestée Des Retraites


Ce n’est pas une reculade mais un « assouplissement ». Le chef du Kremlin, Vladimir Poutine, a soigneusement choisi ses mots, mercredi 29 août, pour annoncer des changements dans la très impopulaire réforme de l’âge de départ à la retraite. Depuis que son gouvernement l’a lancée en catimini quelques heures avant la cérémonie d’ouverture du Mondial de football en Russie, le 14 juin, la colère est montée dans la population : l’âge de départ à la retraite devait passer à 63 ans pour les femmes et à 65 ans pour les hommes, contre 55 et 60 actuellement. Ce relèvement, après quatre-vingt-dix ans de statu quo, est un choc dans un pays où l’espérance de vie plafonne à 70 ans pour les femmes et à 66 ans pour les hommes. Face à la protestation sociale et au malaise du gouvernement pendant tout l’été, Vladimir Poutine, lui, s’est tu. Le président s’est enfin exprimé mercredi lors d’une solennelle adresse télévisée. En président au-dessus de la mêlée, réaliste devant les réalités économiques d’une réforme devenue inévitable mais soucieux de défendre « les intérêts de la population », Vladimir Poutine a présenté un compromis. « Je propose une série de mesures qui nous permettront d’assouplir le plus possible les décisions prises », a-t-il déclaré, regard droit et compatissant, lors de sa longue intervention à la télévision, un format inhabituel pour le président. L’âge de la retraite des hommes sera relevé comme prévu. Mais la réforme sera aménagée pour les femmes : pour elles, le relèvement sera de cinq ans, au lieu des huit ans prévus. De plus, M. Poutine propose un départ anticipé pour les mères de familles nombreuses, le maintien d’avantages pour certaines professions comme les mineurs et l’introduction de sanctions pénales pour les entreprises licenciant des employés proches de l’âge de la retraite ou celles refusant d’en embaucher. Cibler les femmes pour atténuer les méfaits de la réforme est habile. Ce sont elles qui, comme souvent en Russie où l’apathie des hommes est notoire, se sont le plus mobilisées depuis l’annonce de la réforme. D’autant plus que la « babouchka » est une figure centrale dans la société russe, quittant traditionnellement son emploi tôt afin de s’occuper des petits-enfants. Croissante indignation Pour Vladimir Poutine, il y avait donc urgence à répondre à la croissante indignation. Organisées par les communistes, surnommés « le parti des futurs retraités », mais aussi par le leader de l’opposition, Alexeï Navalny, condamné lundi à 30 jours de prison pour un rassemblement non autorisé, les manifestations se sont multipliées. De Saint-Pétersbourg à Vladivostok, des foules de centaines voire de plusieurs milliers de personnes ont scandé cet été « Ne touchez pas à nos retraites ! ». A Moscou, un homme a protesté en se mettant nu sur la place Rouge et en cachant ses parties intimes avec une pancarte « On me vole jusqu’au caleçon ». Sur Internet, quelques jours après l’annonce de la réforme, une pétition a recueilli plus de 2,5 millions de signatures. La colère vise le gouvernement, initiateur du changement. Mais elle n’a pas épargné Vladimir Poutine. Malgré ses silences, il semblait approuver une réforme annoncée trois mois après sa large réélection le 18 mars, alors qu’il ne l’avait pas incluse dans son programme et avait promis de ne jamais la conduire. Du coup, sa cote de popularité a baissé, passant de 80 % à 60 %. De nouvelles manifestations sont prévues en septembre lors de la lecture du projet de loi au Parlement. Mais M. Poutine a prévenu que la réforme ne serait pas davantage modifiée. A la télévision, il s’est voulu pédagogue pour rappeler que le vieillissement de la population rendait impossible le statu quo. Sans mesure face à la réalité des courbes démographiques et à la hausse de l’espérance de vie, « nous détruirons tôt ou tard nos finances, nous serons contraints de nous empêtrer dans les dettes ou d’imprimer de l’argent sans provision, avec pour conséquences hyperinflation et pauvreté », a expliqué le président pour convaincre du bien-fondé d’une réforme dont la persistante impopularité pourrait se faire sentir dès les résultats des élections locales du 9 septembre. Un test pour Vladimir Poutine.



Que deviendra t’il des avions de chasse en Angleterre


Aucune armée britannique n’est une armée, pas une armée de l’air. 2 personnes ont trouvé cela utile Combien de pièces dans un avion de chasse? Il y a plusieurs milliers de pièces dans un avion de chasse moderne. Partager sur: Combien d’avions de combat le Brésil possède-t-il? Ce sont l’un des secrets de l’armée de n’importe quel pays. Habituellement c’est impossible à savoir. Si vous devenez le président du Brésil, vous pouvez le savoir. Partager sur: Combien de boutons y a-t-il dans un avion de chasse? Environ 1700 boutons sont dans un avion standard. Cela dépend honnêtement de quel avion il s’agit. Partager sur: Combien de jets de combat aux États-Unis? environ 2 500 avions de combat opérationnels, y compris ceux utilisés dans le rôle de chasseur / bombardier. Partager sur: Combien y a-t-il de chasseurs à réaction en Chine? plus de 2500 avions de combat Partager: Combien y a-t-il de chasseurs en Chine? environ 3000. Partager sur: Combien y a-t-il de types d’avions de combat? il y a plus de 250 types différents d’avions de combat. Partager sur: Combien de missiles un avion de chasse a-t-il? Généralement 2, un sur chaque rampe de lancement de l’aile. Cependant, des nacelles de lanceurs de missiles peuvent être ajoutées pour des missions spéciales, ce qui rend le nombre total beaucoup plus important. La charge minimale de base sur le F / A-18 est de 4, deux latéraux à recherche de chaleur sur les rails de lancement de l’aile et deux moineaux guidés par radar sur les rails de lancement du fuselage. Réponse: Très peu de combattants sont limités à deux missiles de nos jours (même si, dans les années 50, la charge maximale était très élevée). Cela dépend de l’aéronef particulier, par exemple: charge habituelle F-4 Phantom – 4 Sparrow guidés par radar + 4 Sidewinder Su 27 à recherche de chaleur – jusqu’à 12 dans un mélange de guidage radar et de recherche de chaleur (et la possibilité de guidage). Combien d’avions de chasse l’Iran possède-t-il? 10 Sukhoi Su-25 russes connus (7 d’entre eux ont été « empruntés » d’Irak quand ils se sont échappés du conflit irakien – ne seront jamais retournés!) Share to: Quels sont les noms que les avions de combat utilisent dans l’armée? L’armée américaine n’a pas d’avion à voilure fixe. Cela faisait partie de l’accord de 1949 qui séparait l’armée de l’air de l’armée. L’armée de l’air obtient tous les aéronefs à voilure fixe, l’armée obtient des hélices… des opteurs. Combien y a-t-il d’avions de combat en Russie? Vers 3000-6000, ils ont plus d’hélicoptères que d’avions à réaction. Environ 5600 avions, dont 2100 étaient des combattants. Partager sur: Réponse dans un avion de chasse Combien d’avions de chasse en Grande-Bretagne? Il y a actuellement environ 100 avions de combat dans la Royal Air Force. Ce sont des Typhoons Eurofighter. Partager sur: Répondu dans les forces armées britanniques (Militaire britannique) Combien de chasseurs la RAF possède-t-elle? Raf: 500 000 avions de combat et 500 000 bombardiers Partager sur: Répondu dans les avions et les avions Combien d’avions de chasse le Royaume-Uni possède-t-il? Au début de 2013, le Royaume-Uni a environ 100 Eurofighter Typhoons. Partager sur: Répondu en Iran Combien d’avions de combat l’Iran possède-t-il? Attaque F-4D / E, Su-24MK, F-5E / F, Saeqeh. Guerre électronique . RC-130, B707 Elint. Combattant F-14A, Mig-29A / UB, Mirage F1, F-7M. Hélicoptère . CH-47, AB-206, AB-214, A… S-61. Patrouille P-3F. Reconnaissance. RF-4E. Formateur F-5A / B / Simorgh, PC-7, F33C, Fajr-3, FT-7. Transport . C-130, IL-76, F27, B 747, B 707, Falcon 20, Falcon 50, JetStar, Y-12, PC-6, Socata TB. L’Armée de l’air de la République islamique d’Iran dispose actuellement de 297 avions de combat d’attaque . Ils avaient commandé environ 500 autres dans la production des dernières technologies. avions de combat … Plus d’information sur cette activité de baptême en Fouga Magister en surfant sur le site internet de l’organisateur.



La position des pays amis de la multifonctionnalité


Les pays amis de la multifonctionnalité constitués des pays de l’UE, la Norvège, la Suisse, la Corée et le Japon, estiment que l’agriculture remplit de multiples fonctions, outre la production de biens alimentaires et de fibres. Ces rôles découlent des spécificités du secteur agricole et du contexte sociologique, économique, historique et culturel dans lequel s’inscrit chaque agriculture. Tous reconnaissent donc la fonction de protection de l’environnement, de création ou de conservation des paysages, de sécurité alimentaire et de développement rural associé à l’activité agricole. Ce groupe de pays défend une position articulée sur deux grands arguments. Tout d’abord, le marché ne permet pas de réguler et d’influencer la production des biens publics, ni d’assurer leur bonne gestion. Ensuite, la définition du champ des biens publics relève de la configuration propre à chaque situation nationale, du rapport entre l’agriculture et l’ensemble de l’économie et de la société et, plus globalement, du projet politique et donc d’une question de souveraineté nationale. Ces pays s’insurgent d’une libéralisation trop profonde de l’agriculture qui, pour eux, ne manquerait pas de déstabiliser les secteurs agricoles les plus fragiles et d’entraver la satisfaction de ces objectifs liés à des considérations non commerciale, désormais reconnus. L’Union Européenne met en avant l’importance de maintenir l’agriculture en particulier dans les régions isolées ou périphériques dans lesquelles il existe peu de possibilités d’emploi, à la fois pour prévenir de la dépopulation et pour garantir un développement territorial équilibré. En effet, elle contribue à la viabilité des zones rurales les plus reculées ayant un faible potentiel de diversification ou de reconversion économique, en maintenant les populations dans ces zones et en fournissant des aménités paysagères, environnementales et culturelles. Il souligne aussi les conséquences négatives d’un abandon des zones sensibles sur l’environnement en termes de dégradation des sols, de perte de biodiversité et de disparition des paysages agricoles. La Norvège pour sa part, souhaite maintenir la production agricole pour conserver la biodiversité, menacée par les pratiques intensives et par l’abandon de terres marginales, et éviter l’exode rural. En effet dans la communauté rurale de ce pays, l’agriculture (en incluant les activités d’amont et d’aval) emploi, directement et indirectement, plus de la moitié de la population active locale et peu d’activités économiques offrent une alternative rentable. La Suisse elle, milite pour que l’agriculture (par une production répondant aux exigences du développement durable et du marché) contribue substantiellement à la sécurité de l’approvisionnement de la population ; à la conservation des ressources naturelles et l’entretien du paysage rural et à l’occupation du territoire. Ceci se justifie par la réforme de la politique agricole engagée par la confédération dans le but de passé d’une agriculture conventionnelle, à une agriculture intégrée ou biologique. Le Japon et la République de Corée quant à eux, mettent l’accent sur les multiples services environnementaux rendus par la culture du riz. En retenant les eaux de pluies à la surface, les rizières permettent de réduire l’érosion des sols, les risques d’inondations et de glissements de terrain. C’est fonctions défendus au titre de la multifonctionnalité, constituent pour ces pays amis de la multifonctionnalité, des justificatifs pour un soutien de l’activité agricole lors des négociations au sein de l’OMC. Ce secteur est donc jugée trop important pour ces pays pour qu’on laisse les seuls mécanismes du marché le réguler. De ce fait, une intervention de l’Etat est nécessaire en raison notamment de la nature de ces considérations autres que d’ordre commerciale, qui sont des externalités et des biens publics produits conjointement aux produits de base (de première nécessité). Pour ces pays amis de la multifonctionnalité, il faudrait prendre des mesures visant à promouvoir ces « considérations non commerciales ». Mais seulement, ces mesures concernent en majorité des aides ou soutiens couplés à la production de base, qui sont vivement rejeté par les opposants de la multifonctionnalité.



Un avion de chasse de 6ème génération


Le 16 juillet, le secrétaire britannique à la Défense, Gavin Williamson, a annoncé le développement d’un nouvel avion de combat conçu pour Tempest. Annonçant la publication de la nouvelle stratégie de combat aérien au salon aéronautique international de Farnborough 2018 (FIA 18), Williamson a déclaré qu’il avait pris des mesures pour renforcer le rôle du Royaume-Uni en tant que leader mondial dans le secteur. Il a présenté la stratégie devant une maquette du Tempest, un avion de combat de la 6ème génération développé par Team Tempest, un consortium comprenant BAE Systems, Rolls-Royce, Leonardo et MBDA, en collaboration avec le ministère de la Défense. « Nous sommes un leader mondial dans le secteur du combat aérien depuis un siècle, avec un éventail enviable de compétences et de technologies, et cette stratégie montre clairement que nous sommes déterminés à faire en sorte que cela reste ainsi. Cela montre à nos alliés que nous sommes ouverts à travailler ensemble pour protéger le ciel dans un avenir de plus en plus menaçant – et ce modèle conceptuel n’est qu’un aperçu de ce à quoi pourrait ressembler l’avenir. Williamson a dit. Selon les premiers détails dévoilés jusqu’à présent, le Tempest présentera toutes les technologies les plus intéressantes (et cool) en cours de développement (et dans certains cas déjà sur le terrain): intelligence artificielle et apprentissage automatique, drone « swarming », armes à énergie directe, etc. Le Royaume-Uni prévoit d’investir 2 milliards de livres sterling dans Combat Air Strategy et The Tempest. « Les premières décisions sur la manière d’acquérir la capacité seront confirmées d’ici la fin de 2020, avant que les décisions d’investissement finales ne soient prises d’ici 2025. L’objectif est alors d’avoir une plate-forme de prochaine génération dotée de capacités opérationnelles d’ici 2035 ». communiqué de presse officiel suite à l’annonce. Considérant le temps nécessaire pour développer les avions de 4ème et 5ème génération (et en particulier le controversé F-35), une capacité opérationnelle (initiale) dans « juste » 17 ans semble être une échéance assez « optimiste » (ou « agressive »). Pour sûr le Tempest est destiné à remplacer à terme l’Eurofighter Typhoon à la fin des années 2030 ou au début des années 2040. En outre, le plan actuel n’inclut pas les éventuels retards induits par les négociations et l’intégration des autres partenaires européens: on ne sait pas ce que la France et l’Allemagne feront avec leur propre avion de 6ème génération annoncé en avril dernier à l’ILA18, mais l’Italie Leonardo, qui sera responsable de l’avionique et EW suite), parmi les autres, est un candidat naturel pour rejoindre le projet et investir de l’argent et des compétences dans la Tempête plutôt que le «système de combat aérien du futur», ou SCAF, qui semble être une joint-venture plus « fermée » en ce moment. Retrouvez toutes les infos sur ce baptême en avion de chasse en suivant le lien.



Du racisme en France


L’année 2017 était une année d’élection présidentielle. Pour la seconde fois de son histoire, le Front National a atteint le second tour de la présidentielle. Non seulement sa candidate Marine Le Pen établit un nouveau record de voix au 1 er tour, avec 7,6 millions de suffrages, mais d’une part sa qualification a beaucoup moins mobilisé que celle de son père le 21 avril 2002 (1,5 million de participants aux manifestations du 1er mai 2002 contre 142000 le 1er mai 2017 selon le ministère de l’intérieur) et d’autre part elle a encore progressé au second tour, rassemblant 10,6 millions de voix sur son nom. Mais l’histoire de l’indice longitudinal de tolérance nous apprend que ces évé- nements n’ont pas toujours l’effet attendu sur les évolutions de la xénophobie et de la tolérance. Ainsi les attaques terroristes ne produisent par elles-mêmes aucun effet systématique. Depuis 1990, la France a connu les attentats islamistes de l’été 1995 à Paris, ceux de Washington et New York en septembre 2001, ceux de Madrid en mars 2004, ceux de Londres en juillet 2005. Pourtant, en 1995, 2001 et 2004 on ne constate pas de crispation raciste. Entre 1994 et 1995, l’indice reste stable, entre 2000 et 2002, la tolérance progresse, tout comme entre 2003 et 2004. En revanche, on constate une baisse importante entre 2004 et 2005, avant tout à cause des émeutes en banlieue. Les événements n’aboutissent donc pas obligatoirement à nourrir les préjugés. C’est ce que confirme l’enquête de la CNCDH menée à l’automne 2017. En fait, ce ne sont pas les événements en tant que tels qui pèsent directement sur les opinions des individus, mais la manière dont ces événements sont «cadrés » (framed) par les élites politiques, sociales et médiatiques. Leurs responsabilités sont donc particulièrement importantes pour créer un récit dominant. Par exemple en 2005 la focale autour «d’émeutes musulmanes» a été particulièrement présente dans les débats français, au détriment d’autres manières de couvrir et d’interpréter ces événements comme les inégalités sociales ou la relégation urbaine par exemple20. Ce prisme musulman a eu des conséquences majeures sur la montée de l’islamophobie dans certaines strates de l’opinion publique et a abouti à une baisse de l’indice longitudinal de tolérance de 6 points. À l’inverse, les attentats de janvier 2015 ont été l’occasion de «sortir par en haut», grâce notamment aux manifestants «je suis Charlie». On sait que ces citoyens prônaient la tolérance, le refus des amalgames et l’attachement à la liberté d’expression et non le rejet de l’islam et des immigrés21. L’attentat du 20 avril aurait pu nourrir l’intolérance. Marine Le Pen s’est d’ailleurs évertuée à jouer sur les peurs de nouvelles attaques 22, mais d’autres cadrages étaient bien possibles et surtout, il semble que ce soit le discours d’hommage d’Étienne Cardiles, le compagnon du policier tué lors de cette attaque, qui a marqué les esprits. «Vous n’aurez pas ma haine», «Restons dignes et veillons à la paix», «La tempérance et la tolérance étaient tes meilleures armes», sa réaction est la preuve qu’une attaque terroriste peut mener à d’autres récits que ceux de la peur et du repli.



Dans les airs en montgolfière


Il y a des jours comme ça où je me ficherais des claques. Ma distraction légendaire, dont mes amis se moquent souvent, me joue souvent des tours. Ma dernière gaffe date d’hier, lorsque j’ai oublié de prendre mon appareil photo. Ca n’aurait pas été bien grave en ce début de journée ensoleillée s’il s’était agi d’une journée comme une autre. Mais ce n’était pas une journée ordinaire, en l’occurrence. Ce matin-là, j’effectuais mon premier vol en montgolfière ! Là, je sens que vous vous tapez la tête du plat de la main en murmurant : quel boulet. Et vous avez bien raison. Vous imaginez, être à bord d’une montgolfière, admirer le lever du soleil, survoler la magnifique forêt de Rambouillet, découvrir les petits villages d’un point de vue unique et sidérant, contempler les motifs colorés des champs et des forêts à mesure que vous prenez de la hauteur… et absolument rien pour immortaliser cet instant ? Si l’expérience est magnifique, je dois dire que cet oubli a gâché une bonne partie de l’aventure. Mais bon, ce qui est fait est fait, comme on dit. Alors, que penser de cette expérience (sans appareil photo) ? Comme vous l’avez deviné, visuellement c’est incroyable : on se remplit les mirettes pendant presque une heure. C’est très différent d’un vol en avion. D’abord, parce que le silence règne. Eh oui, il n’y a pas de moteur dans une montgolfière ! Seulement un brûleur qui permet de chauffer l’air du ballon pour gagner de l’altitude. Ensuite, parce qu’on ne vole pas d’un point A à un point B : l’important n’est pas la destination mais le voyage en lui-même. Si ce détail peut paraître sans importance, c’est en fait ce qui rend véritablement l’expérience unique : dans un monde où l’on est toujours pressé, toujours connecté, toujours le nez sur un écran, profiter de l’instant présent est devenu un luxe… et quel luxe, à 600 mètres d’altitude ! Vous l’aurez compris : j’ai vraiment adoré ce petit voyage au-dessus du monde, et vous le recommande vivement. Mais si vous vous lancez, n’oubliez pas une chose : votre appareil, bon sang ! C’est vraiment dommage, pour ma part. Il y aurait bien une solution, évidemment. Si des amis m’offraient un nouveau vol pour mon prochain anniversaire… ou ma famille pour Noël… Ce n’est pas une idée-cadeau, hein. Je dis ça comme ça, pour le simple plaisir de la discussion. ^^’ Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de cette expérience de ce baptême de l’air en montgolfière.

montgolfiere3 (6)